El Pleno celebrado en Vera el pasado 28 de octubre aprobó las cuentas de 2015, una rebaja de 30 millones en las inversiones de Codeur y la solicitud a la Junta para establecer un canon para construir una potabilizadora. Terminó con la expulsión del portavoz de la oposición. Lo cuenta el andalucista Paco Vázquez.
El portavoz del equipo de gobierno de Vera, el andalucista Francisco Vázquez, en un momento del Pleno |
Tres asuntos importantes contenía el orden del día del pleno
celebrado en Vera el pasado 28 de octubre: la aprobación definitiva de las
cuentas de 2015, que salió adelante con una observación del interventor
municipal señalando que no eran “fiel” reflejo de las reales; una rebaja de
treinta millones de euros en las inversiones de la empresa mixta Codeur hasta
2053; y la solicitud a la Junta para establecer un canon en el recibo de agua
para pagar una potabilizadora. La sesión terminó con la expulsión del portavoz
del Grupo Popular, Juan de la Cruz Belmonte.
- En sus 18 años de alcalde, Félix López nunca había
expulsado a un concejal hasta el pasado pleno. ¿Qué ocurrió para que el
portavoz del PP acabase en la calle? Él dice que usted le atacó con
inadmisibles comentarios personales.
- Provocó su expulsión porque quería dar la nota. Fue
premeditado. El alcalde le advirtió cinco veces que no estaba en el uso de la
palabra, pero Juan de la Cruz Belmonte le retó con altanería a que le echara. A
Félix no le quedó otra.
Yo no hice ninguna alusión a personal. Él sí que se pasó. Está
obsesionado conmigo y con Codeur. Toda su actuación se fundamenta en un odio
visceral contra el equipo de Gobierno, la empresa semipública Codeur y el socio
privado. Olvida que la empresa gestiona bien el agua en Vera, tiene tarifas más
barata que Galasa y una depuradora en condiciones. Olvida que Codeur no pierde
dinero y ofrece puestos de trabajo. Olvida que Galasa perdió 3,2 millones de
euros en 2015, mientras que Codeur ganó más de un millón en el mismo periodo. Eso
lo dice todo.
- Ordenemos nuestra conversación. Ustedes aprobaron
definitivamente la Cuenta General de 2015 con la oposición del Grupo Popular y un
reparo del interventor.
- El interventor entiende que las cuentas de 2015 no
reflejan la realidad, puesto que no contemplan la deuda que mantienen con el
Ayuntamiento una serie de propietarios de la costa beneficiados por el Plan
Especial que gestiona, por orden del Ayuntamiento, Codeur. Esa deuda, que está
avalada por las propiedades de quienes no pagan su urbanización, suma, con intereses
y recargos, 4,6 millones que ya deberían estar cobrados hace años. ¿Por qué no
subastó el anterior gobierno, que era del PP, los terrenos de los deudores para
que el pueblo de Vera cobrara? Entre 2011 y 2015 tuvieron cuatro años para
hacerlo y nosotros, que perdimos las elecciones, les dejamos los informes
hechos.
- Pero no se me pierda. El hecho es que aprobaron las
Cuentas de 2015 con el reparo del interventor.
- Las Cuentas Generales se aprobaron, se expusieron al
público y no hubo alegaciones. Mire, aclararé esto una vez más. El Ayuntamiento
puso en marcha el Plan Especial de la Costa para urbanizar terrenos que
permitan, llegado el momento, tener suelo urbano disponible en el municipio. Acordamos
que el plan lo gestionara Codeur. De hecho Codeur se crea para este fin. Su
papel es el de ir proyectando obras y contratándolas, al tiempo que cobra a los
beneficiarios. Si alguien no paga, Codeur lo contabiliza, pero la deuda siempre
es con el Ayuntamiento. Por eso, los 4’6 millones que ahora se deben tiene que cobrarlos
el Ayuntamiento. Como el acuerdo en Codeur de transferir la deuda fue a
principios de esta año, con el presupuesto del 2015 cerrado, alguien cree que esos
millones se encajarán en las cuentas municipales del pasado año, pero es un
error. Se imputarán al ejercicio económico que tengan que imputarse.
- Sin embargo, insisto, el interventor mantiene que la
liquidación de 2015 no es fiel a la realidad porque no recoge esa deuda.
- Dos catedráticos de la Universidad de Sevilla dicen otra
cosa. El informe fue encargado por el equipo de gobierno y avala que estamos
haciendo las cosas bien.
- Le entiendo, pero no le entiendo. ¿En dónde aparecerán
reflejados los 4’6 millones?
- Donde tengan que aparecer y cuando tengan que aparecer. De
momento el Ayuntamiento tratará de cobrarlos embargando y el pueblo de Vera
cobrará. Eso lo tenía que haber hecho el PP cuando gobernó, ¿porqué no lo
hicieron?
- Pasemos a otra cosa. La oposición les acusa de perdonar
30 millones a Codeur, rebajando de 45 a 15 los millones de inversión en mejoras
en el ciclo del agua de aquí al año 2053.
- Otra mentira de Juan de la Cruz. Cuando se encomendó el
servicio integral del agua a Codeur, en 2006, se le exigió el compromiso de
realizar inversiones hasta 2053 por valor de 7 millones, porque no sabíamos en
qué estado se encontraban las infraestructuras que hasta ese momento gestionaba
Galasa y había que hacer una depuradora que costaba cinco millones. A esas
inversiones, había que añadir a partir de 2017 otras más hasta completar 45
millones, pero siempre y cuando los abonados de la costa llegaran a ser 29.000,
pero esas expectativas no se han cumplido ni de lejos.
- ¿Cuántos abonados tiene Codeur?
- 2015 se cerró con 12.509 usuarios y ahora mismo hay
12.570. De todas formas, el montante de inversiones se revisará cada cuatro
años y, si la situación revierte, subirá de nuevo la cantidad. ¿Qué quiere Juan
de la Cruz, que hagamos otra depuradora que no hace falta para gastar dinero
alegre e innecesariamente cuando tenemos una funcionando al 40% de su
capacidad? Lo sensato es acometer un plan de inversiones de acuerdo a las
necesidades.
- Usted mete entre esos diez millones invertidos por
Codeur los cinco que costó la depuradora pero, en realidad, la están pagando
los veratenses con el canon de depuración en sus recibos.
- Son cuestiones distintas. Una cosa es la financiación y
otra la inversión.
- Por qué rebajan el montante del plan de inversiones al
tiempo que piden a la Junta permiso para aplicar un nuevo canon a los vecinos para
nuevas infraestructuras hidráulicas.
- Lo que vamos a hacer es un depósito de agua y una planta
potabilizadora. Hoy, si hay una avería, no disponemos de reservas almacenadas
ni siquiera para el abastecimiento de un día. La potabilizadora conseguirá que
sean aptas para el consumo humano las aguas que provengan del Tajo y del
Negratín, que salen a 0,13 y 0,29 euros/m3, mucho más baratas que las de
desaladora, pero han de ser tratadas para cumplir con la normativa vigente. A
esas aguas accederemos a través de la Junta Central de Usuarios del Valle del
Almanzora, a la que hemos solicitado pertenecer. Y todo con el fin de asegurar
a Vera agua a precio razonable. Cuando esté funcionando todo, el agua costará
menos a lo vecinos.
- ¿Y por qué no paga Codeur esas infraestructuras?
- Porque la Ley de Aguas exige que se deben acometer con
fondos propios municipales. De todos modos, estamos hablando de 0,80 euros al
mes en cada recibo.
- ¿Es hoy la falta de agua un freno para Vera?
- Totalmente. El PP presentó 21 modificaciones urbanísticas
y la Junta no aprobó ninguna porque había pérdidas de agua del 29%. Nosotros
las rebajaremos al 10% gracias a un plan que hemos dotado con 1,9 millones de
euros. Y la Junta nos permitirá hacer esas modificaciones para que nuevas
empresas, como hipermercados o Zara, puedan instalarse en Vera.
No hay comentarios :
Publicar un comentario